Артемида с факелами: инталия, вопросы к датировке и технике
Резной аметист из коллекции Фарнезе: что известно по музейным данным, как могли сделать такую инталию и что вызывает вопросы.
Инталия «Артемида с факелами» — резной аметист, который хранится в музее и вызывает споры уже не первое десятилетие. Рассказываем, что о нём известно по музейным данным, как его могли сделать и где начинаются предположения.
Что это за вещь
- Инталия на аметисте, 26 × 14 × 5 мм, около 12,5 ct.
- Хранится в Неаполе, Национальный археологический музей, инв. № 26070.
- Частная коллекция Алессандро Фарнезе (прежде находилась в коллекции Фульвио Орсини).
Датировка и авторство
Согласно музейным данным, изделие относится ко 2-й половине I в. до н. э. и приписывается мастеру Аполлонию. Датировка и авторство установлены по подписи резчика, которая значительно уступает в технике глиптики базовой группе работ.
Отсюда возникает предположение: изделие в действительности может быть куда древнее музейных датировок, а авторская подпись нанесена уже в ходе бытования камня или в момент предпродажной подготовки, чтобы повысить рыночную стоимость изделия.
Можно ли сделать такую инталию сегодня
В наши дни изготовление подобной инталии вполне возможно, хотя обойдётся заказчику примерно в 20 тыс. $: работа такого уровня требует очень продолжительной обработки резчиком высочайшего класса.
Как это делали раньше
Невероятная детализация и анатомичность резьбы по аметисту (твёрдость 7 по шкале Мооса и низкая ударная вязкость) даже в современных условиях предполагает использование современных абразивов, твердосплавного и электроинструмента, а также широкого спектра оптических приборов, недоступных в начале XX века (период, когда изделие появилось в информационном поле).
Каким образом древние мастера создавали подобные шедевры доступными им средствами и сколько времени занимал цикл изготовления такого изделия — большой вопрос.
Факелы или не факелы
«Факелы» в руках и за спиной «Артемиды» тоже могут вызвать много вопросов у внимательного наблюдателя: при ближайшем рассмотрении они подозрительно похожи на сложные технические устройства.
По мнению автора, в данном случае мы имеем дело с прекрасным наследием древних высокоразвитых цивилизаций.
